Запинала, наконец, Корифея. Вообще, я хотела сделать это ещё вчера ночью, но заснула на середине битвы. Навык беготни по кругу, приобретённый в бою с аришоком, очень пригодился. Жаль только, что на спутников он не распространяется, и они дохли с завидной регулярностью. В награду выдали традиционно мутную концовку с явным заделом на будущее и очень симпатичную броню для мага. И много новых диалогов с Карвером и Варриком, что безмерно радует. И даже развёрнутое объяснение почему младший братишка внезапно подался в храмовники. Быть может, когда-нибудь я даже пройду его ещё раз. Когда воспоминания об этих унылых и затянутых боях хоть немного померкнут. А то мне теперь даже заканчивать то прохождение ДА2 не хочется, хотя там до конца и осталось-то всего чуть-чуть.
Интересно, биовари теперь в каждую игру по этой вселенной будут пихать ту шутку про грифонов и про то, что "свупинг из бэд"(с)? Оно было не особенно смешно даже в первый раз, а уж при многократном повторении...
-
-
28.07.2011 в 23:14а Корифея я полчаса мочила, тока с 7й попытки поняв, какая тактика необходима
-
-
28.07.2011 в 23:36судя по всему идеальный набор в поход должен состоять из Варрика, Бетани\Карвера, Андерса ибо для них придумали новые сюжетные веточки.
Я почти таким составом и проходила. Варрик, Карвер и ЛИ, в данном случае Мерриль.
А Андерса нафиг.
Карвер был шикарен. И он даже в кои-то веки давал очки дружбы! Внезапная встреча с создателем Бьянки тоже была зело крута.плюс очень радуют новые диалоги с сопартийцами
Действительно радуют. Даже не ожидала такого от ДЛС к ДА.
а Корифея я полчаса мочила, тока с 7й попытки поняв, какая тактика необходима
Я поняла практически сразу, а вот сопартийцы, кажется, нет. Они так и норовили зацепиться за какой-то камень и пасть смертью
храбрыхглупых. Так и пришлось гада в одиночку заковыривать.-
-
28.07.2011 в 23:40я вообще магов стараюсь не брать в пати
игнооори как бы изначально я пошла набором Варрик-Изабелла-Авелин, но потом чо та дернуло, и заменила их на Беттани и Андерса. В итоге Андерс ныл всю дорогу о том, как его задолбали Глубинные Тропы и ваще он хочет в отпуска создатель Бьянки - у меня аж челюсть на пол упала...и главное с какой нежностью и трагизмом в голосе Варрик говорил об этом
Я поняла практически сразу, а вот сопартийцы, кажется, нет. Они так и норовили зацепиться за какой-то камень и пасть смертью храбрых глупых. Так и пришлось гада в одиночку заковыривать.
я сначала сама тупила - просто бегала по статуям, пока сопартийцы под огнем и градом убивали духов и погибали раньше середины битвы
-
-
29.07.2011 в 00:12Интересно, когда это они успели его задолбать, учитывая, что он и бывал-то на них максимум два весьма непродолжительных раза?
а создатель Бьянки - у меня аж челюсть на пол упала...
У меня тоже. Это был почти единственный момент этого ДЛС, который у меня не был проспойлерен.
А ещё история про Тетраса впечатлила. Чем-то напомнило пролог за Эдукана.
-
-
29.07.2011 в 00:26ну вот как то так...головные боли у него видители, ПТ и вообще он в СС идти не хотел, заставили его
А ещё история про Тетраса впечатлила. Чем-то напомнило пролог за Эдукана.
даа, трогательная история. И реакция Варрика понравилась
-
-
29.07.2011 в 00:40Ну, с этим не поспоришь. Андерс это единственный из сопартийцев аддона, который вербуется исключительно применением права призыва. Что, в общем-то даёт мне прекрасный повод не брать его в СС. Не то чтобы это имеет какое-то значение.
И реакция Варрика понравилась
Ага. И Хоук, говорящий по-гномски, очень удивил.
-
-
29.07.2011 в 00:42кстати, я забыла, а не брать его можно? или он потом как Наташка возвращается и просится сам?
Ага. И Хоук, говорящий по-гномски, очень удивил.
...и комментарий Варрика: "Это все конечно мило, но пошли, пока я не разрыдался"
-
-
29.07.2011 в 00:47Если не взять его в СС, Райлок и храмовники его заберут. Естественно, после этого он не вернётся. По крайней мере, к этому ГГ. Судя по тому что в ДА2, даже в таком случае, Андерс всё же определяет себя как СС, служившего в Амарантайне, логично предположить, что он таки вернулся и был завербован кем-то другим.
-
-
29.07.2011 в 00:52-
-
29.07.2011 в 14:47Ну почему "внезапно"? Он это еще после встречи с Идунной (или как там ее? магичка в Розе) говорит: теперь я, кажется, понимаю, зачем нужны храмовники.
Хотя это его "я тебе был не нужен" мне не понравилось. Детский сад, как был так и остался ((
А диалогов у меня чет мало было ((( Или я так быстро бегала? Пара между Варриком и Феней, один между Феней и Карвером (за любофф к ГГ братишка так и не потолковал с ним) Ну и один-два вроде с Карвером. Замечания всякие на две фразы после чтения/квестов я полноенными диалогами не считаю.. хотя и они кэшно доставили )))
-
-
29.07.2011 в 15:13Потому что, судя по реакции на него Леандры и Хоука, они этого явно не ожидали.
Он это еще после встречи с Идунной (или как там ее? магичка в Розе) говорит: теперь я, кажется, понимаю, зачем нужны храмовники.
Понимать зачем нужны храмовники и вступить в орден - это, имхо, несколько разные вещи. Он их вообще почти весь первый акт чуть ли не последними гадами считал и очень удивлялся когда среди них попадались нормальные люди.
Хотя это его "я тебе был не нужен" мне не понравилось. Детский сад, как был так и остался ((
Ну, он не позиционировал свою ненужность для ГГ как основную причину ухода в храмовники. Я это вообще восприняла как "моя помощь для тебя не необходима, поэтому я, наконец, займусь своей жизнью". Реплики Хоука, который какого-то чёрта считает такой выбор карьеры личным оскорблением меня напрягли куда как больше.
А диалогов у меня чет мало было ((( Или я так быстро бегала?
Диалог ГГ с Карвером насчет Мерриль знатно повеселил. Точнее, повеселил не столько диалог, сколько ситуация в которой он всплыл.
-
-
29.07.2011 в 15:24А чего за диалог?
"моя помощь для тебя не необходима, поэтому я, наконец, займусь своей жизнью"
ну он всю дорогу ныл, что "я сам хочу чегонить достичь, а не тащиться за твоей спиной постоянно". Как бы что ему мешало раньше хоть что-то сделать - непонятно ) ну помимо разрабов ))
Меня кстати очень порадовало его письмо Хоук во втором акте.. по крайней мере не обвиняет, что опять за него решили..
-
-
29.07.2011 в 15:45Сам диалог был ровно из трёх малозначащих реплик и ничего в нём особенного нет, но, учитывая обстоятельства при которых он у меня произошел, выглядело это как-то так:
Бандиты из Хартии: *неожиданно нападают в кол-ве n штук*
Партия: *пытается отбиться*
Карвер: *с легким любопытством* Так значит ты и Мерриль...
Хоук: *довольным голосом, не смотря на то что только что в задницу ему воткнулась пара стрел* Ну да, я и Мерриль!
Карвер: *применяет какую-то атаку по площади*
Хоук: *попадает под неё и героически отправляется в нокаут, ибо дружественный огонь никто не отменял*
Карвер: *радостно* Я за вас так рад!
ну он всю дорогу ныл, что "я сам хочу чегонить достичь, а не тащиться за твоей спиной постоянно".
У меня он на эту тему не особо ныл. Или я этого не заметила.
Как бы что ему мешало раньше хоть что-то сделать - непонятно )
В кодексе, кажется, было что-то о том, что Карвер пытается оправдать собственную нерешительность нежеланием привлекать внимание к своей семейке отступников. Видимо, он смог решиться хоть что-то сделать только тогда когда эта отмазка исчезла. Хотя он и раньше в общем-то хоть и вяло, но пытался. Вспомнить хотя бы его попытки вступить в городскую стражу
-
-
29.07.2011 в 15:53Хотя он и раньше в общем-то хоть и вяло, но пытался.
Ну он вполне себе завербовался в армию Кайлана бить ПТешек. так что не особо-то семья и мешала ему..
*попадает под неё и героически отправляется в нокаут, ибо дружественный огонь никто не отменял*
Ты на кошмаре играешь? уважаю )) я вот попробовала, но потом вернулась на хард.. Не люблю когда твои же компаньоны гнутся от твоих же спеллов. В ДАО как-то получалось обойтись без этого, а тут не выходит - все классные заклинания бьют по площади (((
-
-
29.07.2011 в 16:08Я на кошмаре играю как раз исключительно ради дружественного огня, ибо без него происходящее кажется ещё более нелогичным. Да и интереснее с ним.
все классные заклинания бьют по площади (((
Руны решат эту проблему. Я с их помощью довела у Фенриса и Авелин сопротивление огню и льду до 100% и теперь мой маг швыряется в них площадными заклинаниями без малейшего для них ущерба.
-
-
29.07.2011 в 16:11это да, но слоты для рун появляются только во втором акте. А перед ним еще ГТ проходить ((
-
-
29.07.2011 в 16:28Так тогда у ГГ в арсенале ещё и нету особо мощных заклинаний. А ГТ я магом неожиданно беспроблемно проходила вместе с Варриком, Мерриль и Авелин, у которой даже тогда за счет Щита Стихий, или как-там Elemental Aegis обозвали локализаторы, сопротивление магии довольно внушительное. Я в том месте при первом прохождении на нормальном уровне сложности куда больше мучилась.
-
-
29.07.2011 в 16:31Так тогда у ГГ в арсенале ещё и нету особо мощных заклинаний.
ну хз.. я всегда в первую очередь делаю огненные заклы. а они больно бьют все равно..
-
-
29.07.2011 в 16:52Я поначалу обхожусь молнией и льдом и стараюсь как можно быстрее прокачать мага силы чтобы добраться до гравикольца. А огонь докачиваю уже после этого, ибо в паре с гравикольцом он действует на порядок лучше, да и у многих противников к нему на кошмаре имеется полный иммунитет.
-
-
29.07.2011 в 21:46У меня если магичка, то всегда стихийница-хилерша-боймаг. Лечит царапины и ожоги и вправляет мозги
-
-
31.07.2011 в 18:47А зря. В ДА2 цепная молния с улучшением очень даже хороша. Ненадолго останавливает толпу, наносит приличный урон, особенно если в партии имеется ещё и воин с двуручником, и своих не бьёт. Для начала игры - самое то.
и вправляет мозги
Было бы только что вправлять...